Suspiro de alivio después de que la Corte Suprema defiende la cobertura de preparación, otros servicios preventivos

En un caso con implicaciones significativas para el futuro de la prevención del VIH, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó 6-3 para mantener una provisión de la Ley de Asectores Asequibles que determina qué servicios de seguros de servicios preventivos deben cubrir sin costo adicional.

El juez Brett Kavanaugh escribió la opinión en el caso, Kennedy v. Braidwood, que se centró en la constitucionalidad de la Fuerza de Tarea de Servicios Preventivos de los Estados Unidos (USTPS), un poderoso organismo asesor responsable de emitir recomendaciones sobre las cuales las pruebas de detección o los medicamentos preventivos deben estar cubiertos por la Ley de Atención Aseza. Ese mismo grupo de trabajo ya ha determinado que la preparación, la medicación de prevención del VIH, debe estar cubierta por las compañías de seguros. Otros servicios cubiertos incluyen exámenes de cáncer, medicamentos cardíacos y más.

El caso se convirtió en la Corte Suprema después de que el Secretario de Salud y Servicio Humano del ex presidente Joe Biden, Xavier Becerra, apeló una decisión del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Quinto Circuito. El Quinto Circuito sostuvo que la Fuerza de Tarea Preventiva de los Estados Unidos fue creada inconstitucionalmente porque sus miembros no fueron nominados por el Presidente y confirmados por el Senado de los Estados Unidos.

La Corte Suprema dijo lo contrario, con los jueces John Roberts, Amy Coney Barrett, Sonia Sotomayor, Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson uniéndose a Kavanaugh en la mayoría.

«Los miembros del grupo de trabajo son supervisados ​​y dirigidos por el Secretario, quien a su vez responde al Presidente, preservando la cadena de mando en el Artículo II» de la Constitución de los Estados Unidos, escribió Kavanaugh. «Como resultado, el nombramiento de los miembros del grupo de trabajo por parte del Secretario del HHS es consistente con la cláusula de nombramientos».

Los miembros de la Fuerza de Tarea son designados para términos de cuatro años por el Secretario de Salud y Servicios Humanos.

«Hoy, el tribunal ha tomado la decisión correcta de rechazar este asalto, defender las protecciones esenciales para los servicios preventivos y afirmar que la prevención y la detección temprana de enfermedades salvan vidas, mejorar los resultados de salud y reducir los resultados de salud a largo plazo», señaló el comunicado. «Aplaudimos este resultado y expresamos nuestra gratitud a todos los interesados ​​y defensores que plantearon la visibilidad de un caso que evolucionó de un ataque a la atención médica LGBTQ+ en una amenaza para el bienestar de los estadounidenses de todos los ámbitos de la vida. Este caso comenzó con los demandantes que se oponen a la preparación, reclamarlo» promueve la homosexualidad «y ofende sus religiosas creencias».

Sin embargo, los autores de esa declaración advirtieron que el fallo brinda al Secretario del HHS Robert F. Kennedy Jr. más «herramientas para ejercer un control significativo sobre lo que históricamente han sido recomendaciones de salud independientes e impulsadas por la ciencia».

«Si se usa mal y no se controla, esta autoridad corre el riesgo de transformar la orientación médica objetiva en una herramienta politizada susceptible a la interferencia partidista, potencialmente socavando la confianza pública en la atención preventiva», dijeron. «El agarre ampliado del Secretario en el USPSTF podría abrir la puerta a los abusos, permitiendo a las administraciones dejar de lado a los expertos médicos, dar forma a las recomendaciones para igualar las agendas políticas y poner en peligro la atención médica basada en la evidencia para millones de estadounidenses».