Más de 100 legisladores en la Cámara de Representantes y el Senado de los Estados Unidos piden al presidente Donald Trump que mantenga los servicios federales de VIH/SIDA en medio de informes de que la administración está terminando subvenciones para la prevención del VIH en los Estados Unidos y puede cerrar la división de prevención del VIH de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC).
El Wall Street Journal, citando a personas familiarizadas con la situación, informó por primera vez el 18 de marzo que la administración Trump estaba contemplando recortar los fondos del gobierno federal para la prevención del VIH en los Estados Unidos. Posteriormente, el New York Times informó que algunas subvenciones fueron canceladas en los Institutos Nacionales de Salud, incluidos los relacionados con las personas transgénero. La administración Trump está sopesando si debe trasladar algunas de las iniciativas de prevención de los CDC a la Administración de Recursos y Servicios de Salud, que proporciona fondos a los departamentos de salud y organizaciones comunitarias estatales y locales que ofrecen servicios de VIH, según The Times.
«Escribimos para expresar una profunda preocupación por los informes de que la Administración Trump está considerando eliminar la División de Prevención del VIH de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) dentro del Centro Nacional del VIH, la hepatitis viral, la ETS y la prevención de la tuberculosis (NCHHSTP)», señaló la carta del 21 de marzo, que se dirigió al presidente y se firmó con 101 legisladores. «Escalar o eliminar esta división dará como resultado miles de casos nuevos de virus de inmunodeficiencia humana (VIH) en los Estados Unidos, abriendo el camino para que los bebés nazcan con el VIH, cuestando al gobierno federal y a los contribuyentes miles de millones de dólares, y provocando muertes innecesarias en todo el país».
El 21 de marzo, el día en que se entregó la carta, fue compartida en X por el miembro del congreso gay Mark Pocan de California, quien dijo que encabezó la carta liderada por demócrata con los senadores Kirsten Gillibrand de Nueva York y Jeff Merkley de Oregon. Entre las docenas de otras firmas incluían al líder de la minoría del Senado Chuck Schumer de Nueva York junto con varios legisladores, incluido el senador Tammy Baldwin de Wisconsin y los miembros del congresistas Ritchie Torres de Nueva York, Angie Craig de Minnesota y Robert García de California.
La carta también recordó al Presidente que el proyecto de ley de gastos recientemente aprobado continuó proporcionando fondos a los CDC para los programas de VIH/SIDA.
«En consecuencia, esperamos que los CDC continúen llevando a cabo estos programas», declaró la carta.
Los desarrollos siguen los movimientos anteriores de la Administración Trump a los programas internacionales de VIH/SIDA bajo USAID, aunque la administración ha insistido en que el Plan de emergencia del Presidente para el SIDA (PEPFAR) continuará llevando a cabo su trabajo. El 24 de marzo, la Agencia de las Naciones Unidas para el SIDA advirtió que podría haber 2.000 nuevas infecciones por VIH en todo el mundo si Estados Unidos no restaura sus fondos bajo USAID.
El enfoque de la segunda administración de Trump para combatir el VIH/SIDA parece ser Esté fuera de sintonía con la primera administración Trump, que en 2019 publicó un plan para poner fin a la epidemia de SIDA para 2030. El Departamento de Salud y Servicios Humanos en ese momento requería un programa de varios años para diagnosticar, tratar, responder y proteger a las personas en 48 condados y en Puerto Rico y Washington, DC.
En la carta, los legisladores recordaron al presidente que la prevención era un elemento clave de ese plan, y enfatizaron que los esfuerzos preventivos tienden a reducir los costos a largo plazo.
«La prevención proporciona un gran retorno de la inversión para el gobierno federal: ajustado por la inflación, toda una vida de costos médicos para una persona con VIH puede superar los $ 500,000», declaró la carta. «Perder la división de prevención del VIH de los CDC sería una enorme pérdida para los proveedores de VIH. La única otra fuente dedicada de financiación de VIH/SIDA es el programa insignia de VIH/SIDA White White, que no se puede cubrir los servicios para las personas que ya no están diagnosticadas por el VIH/SIDA y, por lo tanto, no pueden cubrir ningún servicio de prevención. Estos recursos perdidos el gobierno federal proporcionan «.
Más adelante en la carta, los costos se citaron nuevamente como una razón clave por la cual los fondos deberían continuar, diciendo que es importante «evitar gastar innecesariamente miles de millones en dólares de los contribuyentes en el futuro cuando las tasas de VIH finalmente se disparan debido a esta posible acción».
