El 13 de abril, la administración Trump acordó permitir que la Bandera del Arco Iris ondeara en el Monumento Nacional Stonewall como parte de un acuerdo en un tribunal federal, marcando el último capítulo de un dramático espectáculo de dos meses derivado de la explosiva decisión de la Casa Blanca de retirar la bandera en febrero.
Lambda Legal y Washington Litigation Group, en representación de la Fundación Gilbert Baker, Village Preservation, and Equality New York, anunciaron la noticia poco después del mediodía del 13 de abril, diciendo que habían conseguido un acuerdo que exigía que el Servicio de Parques Nacionales mantuviera tres banderas en el asta de la bandera: la bandera del arco iris, la bandera del Servicio de Parques Nacionales (NPS) y la bandera estadounidense, con la bandera estadounidense en lo alto. El gobierno tiene una semana para dar cumplimiento al acuerdo, que surgió de una demanda del 17 de febrero en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York.
“Dentro de los siete días posteriores a la presentación de esta Estipulación, el Servicio de Parques Nacionales colgará tres banderas del mismo tamaño, de tres pies por cinco pies, en el mástil de Stonewall”, afirman los documentos judiciales. «NPS colgará la bandera estadounidense en la parte superior del asta de acuerdo con la orientación actual, y debajo de la bandera estadounidense, a cada lado, NPS colgará las banderas del Orgullo arcoíris y de NPS».
Los documentos judiciales afirman además que «la bandera del Orgullo permanecerá colgada en Stonewall y no será retirada salvo por motivos de mantenimiento u otros fines prácticos».
El acuerdo se produce dos meses después de que Noticias EGF informara exclusivamente sobre la eliminación de la Bandera del Arco Iris por parte de la administración Trump, una medida que provocó indignación e impulsó a los activistas a tomar el asunto en sus propias manos y volver a izar la Bandera del Arco Iris en una ceremonia repleta de gente alrededor del Monumento Nacional Stonewall.
Noticias EGF también fue el primero en informar sobre la justificación del gobierno para la decisión inicial de retirar la bandera. La administración Trump dijo a Noticias EGF que las directrices de todo el gobierno dictaban que “sólo la bandera de los Estados Unidos y otras banderas autorizadas por el Congreso o el departamento ondeen en mástiles administrados por el NPS, con excepciones limitadas”. Sin embargo, en el tribunal, los demandantes argumentaron que a otras banderas que no pertenecen a agencias, como la bandera confederada, se les han concedido excepciones por “contexto histórico”, exponiendo un aparente doble rasero en la forma en que el gobierno aplica esa política.
“La retirada repentina, arbitraria y caprichosa de la Bandera del Orgullo del Monumento Nacional Stonewall fue otro acto más de esta administración para borrar a la comunidad LGBTQ+”, dijo Karen Loewy, co-abogada de los demandantes y abogada principal y directora de práctica de derecho constitucional de Lambda Legal. «Hoy, el gobierno se ha comprometido a devolver este importante símbolo al lugar al que pertenece».
No está claro exactamente qué bandera del arco iris será “restaurada” en el asta, que ha tenido una bandera del arco iris allí desde que los activistas celebraron una ceremonia de izamiento el 12 de febrero. Varias versiones diferentes de la bandera del arco iris han ondeado en el asta de la bandera en los últimos años, dependiendo de qué presidente esté en el cargo. Antes del regreso del presidente Donald Trump al cargo, la administración Biden había permitido una bandera del Orgullo del Progreso con el logotipo de NPS. Pero cuando Trump regresó al poder, la nueva administración solo permitió la bandera del arco iris original, y esa era la que ondeaba cuando fue retirada a principios de este año.
El acuerdo fue recibido con agrado por Michael Petrelis y Steven Love Menéndez, quienes lideraron el camino en el esfuerzo por instalar un mástil exclusivo para la Bandera del Arco Iris en el Monumento Nacional Stonewall. Sin embargo, también expresaron sentimientos encontrados al respecto.
Menéndez, aunque expresó su respeto por los guardabosques del Servicio de Parques Nacionales y elogió su respeto por la comunidad LGBTQ, enfatizó que el asta de la bandera originalmente estaba destinada a la Bandera del Arco Iris, y solo a las Banderas del Arco Iris.
«Cuando se instaló el asta de la bandera permanente, estaba destinado a mostrar diferentes iteraciones de Banderas del Orgullo que apoyan a la comunidad», dijo Menéndez a Noticias EGF. «No poder exhibir la Bandera del Progreso, la Bandera Trans y otras dentro del parque es una gran pérdida. Estoy agradecido por el momento de que se haya llegado a un compromiso con la administración actual. Espero con ansias el día en que la exhibición de la bandera pueda restaurarse a su intención original que permita ondear todas las iteraciones de las banderas LGBTQ+. Hasta entonces, al menos tenemos la Bandera del Arco Iris original ondeando para servir como un faro de luz.
Petrelis, por su parte, dijo que está «muy satisfecho» con el acuerdo, pero expresó críticas a los demandantes, diciendo que «tanto Lambda Legal como la Fundación Gilbert Baker no desempeñaron ningún papel en la instalación y, de hecho, la fundación se opuso a ondear la bandera Progress Pride en el Monumento Nacional Stonewall».
Al acusar a la fundación de oponerse a la Bandera del Orgullo del Progreso, Petrelis citó una carta enviada en 2022 por el ex miembro de la junta de la Fundación Gilbert Baker, Matt Foreman, a Shirley McKinney, quien en ese momento trabajaba para el Servicio de Parques Nacionales. En la carta, Foreman dijo que estaba «confundido y consternado al saber que la llamada ‘bandera del progreso’ -no la histórica Bandera del Arco Iris- será la que se izará con orgullo este año. Les pido que consideren esta decisión rápidamente».
Petrelis acusó tanto a Lambda Legal como a la Fundación Gilbert Baker de tergiversar la historia que condujo a la instalación del mástil de una manera «que disminuyó la defensa de Steven Love Menéndez y de mí», y además los acusó de negarse a «súplicas de detallar con precisión este importante capítulo del monumento y el mástil en Christopher Park».
Petrelis, sin embargo, elogió mucho a McKinney, quien trabajó con los activistas para ayudar a hacer realidad el asta de la bandera.
“Aplaudamos a la ex superintendente del Servicio de Parques Nacionales, Shirley McKinney, quien fue la funcionaria federal que autorizó y pagó el mástil, la instalación y la creación de una bandera Progress Pride con el medallón del NPS”, dijo Petrelis.
En respuesta a las acusaciones de Petrelis, Charley Beal dijo a Noticias EGF: «A través de nuestra iniciativa Save The Rainbow Flag, la Fundación Gilbert Baker ha luchado para restaurar la Bandera del Progreso, la Bandera del Arco Iris y todas las banderas de nuestra comunidad en ciudades y estados de todo el país después de que hayan sido prohibidas, incluida una apelación federal en Hamtramck, Michigan. Hemos estado luchando contra estas prohibiciones mucho antes de que se retirara la bandera de Stonewall, y continuaremos este trabajo después de esta victoria. Apreciamos el trabajo que se hizo para conseguir el arcoíris «
La demanda original del demandante decía: «Durante muchos años, los miembros de la comunidad LGBTQ+, incluidos los demandantes, abogaron por que se exhibiera la bandera del Orgullo en el Stonewall Memorial. Desde 2017, la bandera del Orgullo ondeaba en una parte del parque circundante propiedad de la ciudad de Nueva York. Sin embargo, los activistas, incluidos Michael Petrelis y Steven Love Menendez, continuaron abogando por que se exhibiera la bandera del Orgullo en el Stonewall National Memorial con autorización del gobierno federal».
El acuerdo provocó elogios de los funcionarios electos de la ciudad de Nueva York, incluidos políticos y aliados.
“Ninguna orden ejecutiva o truco político nos quitará el orgullo”, dijeron los concejales Justin Sánchez del Bronx y Chi Osse de Brooklyn, quienes se desempeñan como copresidentes del Caucus LGBTQIA+ del Concejo Municipal. «Nuestra bandera seguirá ondeando como un faro en el Monumento Nacional Stonewall, sin importar qué truco publicitario intente montar este presidente. Y cuando lo haga, estaremos listos: manteniéndonos firmes y luchando en nombre de los neoyorquinos LGBT+».
El presidente del condado de Out Manhattan, Brad Hoylman-Sigal, quien participó en la ceremonia de izamiento de la bandera después de que ésta fuera retirada, también dio la bienvenida al acuerdo.
Estoy encantado de que después de que nos reunimos y volvimos a izar la bandera del Orgullo con funcionarios electos y defensores el 13 de febrero de 2026, la administración Trump haya parpadeado y retrocedido en su desdeñoso intento de borrar la historia estadounidense”, dijo Hoylman-Sigal.
La presidenta del Concejo Municipal, Julie Menin, dijo: «La bandera del Orgullo pertenece a Stonewall. Este es un terreno sagrado en la historia de los derechos civiles en nuestro país y en el año del 250 aniversario de nuestra nación, debemos honrar y celebrar la historia que se desarrolló allí. Este es un cambio de rumbo atrasado, y me alegra ver que esta decisión se corrija, gracias a la defensa de la comunidad LGBTQ+».
El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, quien presentó una legislación destinada a hacer de la Bandera del Arco Iris una bandera autorizada por el Congreso, elogió a los demandantes y dijo que la administración Trump se vio “obligada a llegar a un acuerdo y prestar atención a nuestras demandas de que la Bandera del Orgullo en el Monumento Nacional Stonewall ondee siempre libre y con orgullo”.
“Siempre apoyaré a nuestra comunidad LGBTQ+ contra estos monstruosos ataques a la historia de la lucha por la igualdad y la libertad”, dijo Schumer.
