¿Qué año es otra vez?
Un juez se negó a oficiar una ceremonia de matrimonio entre dos mujeres en el Tribunal Municipal de Syracuse el mes pasado simplemente por su orientación sexual, según un impactante informe de Syracuse.com.
La jueza Felicia Pitts Davis, jueza del tribunal de la ciudad, ofició la primera de dos bodas en el calendario el 16 de noviembre; la primera fue una boda que involucró a una pareja heterosexual. Pero cuando Shawntay Davis, de 33 años, y Niccora Davis, de 29, se acercaron para casarse, Pitts Davis no quiso casarse con ellos y abandonó la sala del tribunal.
Otra jueza del tribunal de la ciudad, Mary Anne Doherty, una jueza LGBTQ, ofició la boda de la pareja. Las fuentes dijeron a Syracuse.com que Pitts Davis le dijo a Doherty que no quería casarse con una pareja del mismo sexo debido a sus creencias religiosas, a pesar de que el estado de Nueva York ha tenido matrimonio igualitario desde 2011 y el matrimonio civil se realizó en una sala de justicia, no un ambiente religioso.
«La forma en que (Pitts Davis) se levantó y salió de la sala del tribunal fue grosera, luego, de repente, entró otro juez y fue entonces cuando nos casamos», dijo Shawntay Davis a Syracuse.com. «Fue realmente extraño».
Inicialmente, la pareja no se dio cuenta de lo que sucedió exactamente, pero ambas mujeres sabían que algo andaba mal. Sin embargo, dos semanas después, un periodista se puso en contacto con ellos y les preguntó qué había sucedido, y resultó que los funcionarios de los tribunales locales y estatales habían pasado ese período de dos semanas trabajando para minimizar la publicidad sobre el incidente, según Syracuse.com. .
El portavoz del tribunal, Al Baker, después de negarse a responder a la prensa durante dos semanas, dijo a Syracuse.com el 2 de diciembre que “somos conscientes de la acusación y hemos remitido el asunto a la Comisión de Conducta Judicial del estado”.
“La UCS no tolera la discriminación de ningún tipo”, escribió Baker a Syracuse.com. “Según la ley de Nueva York, los jueces están autorizados, pero no obligados, a celebrar matrimonios. Los jueces que opten por celebrar matrimonios no podrán discriminar ilegalmente al decidir con qué parejas casarán”.
El incidente llamó la atención de líderes estatales como la gobernadora Kathy Hochul, quien denunció la negativa del juez a oficiar la boda.
“La igualdad en el matrimonio es un derecho fundamental en Nueva York”, escribió Hochul en X. “Nadie debería ser objeto de odio o discriminación simplemente por a quién ama. Cualquier juez dispuesto a oficiar una boda en su sala no puede elegir quién merece una boda”.
El fiscal de distrito del condado de Onondaga, William Fitzpatrick, le pedirá a Pitts Davis que se mantenga alejado de cualquiera de los casos de su oficina, según Syracuse.com.
“No debería tener que entrar a la corte y preguntarse: ‘¿Estoy recibiendo un trato justo?’”, dijo Fitzpatrick el 5 de diciembre.
Pitts Davis trabajó anteriormente para la Junta de Revisión Ciudadana de Syracuse antes de ser despedida en 2011. Continuó trabajando como abogada defensora hasta que ganó un mandato de 10 años como juez en 2020.
El alcalde de Syracuse, Ben Walsh, se hizo eco de las críticas a Pitts Davis.
«La negativa del juez Pitts-Davis a realizar una ceremonia de boda para una pareja del mismo sexo no se alinea con esta visión y, lo que es más importante, no cumple con la ley estatal», dijo el alcalde, informó Syracuse.com.
El auditor de la ciudad de Syracuse, Alexander Marion, un funcionario gay de la ciudad, es otra voz local prominente que pide a Pitts Davis que renuncie. CNY Pride, una organización sin fines de lucro que presta servicios a la comunidad LGBTQ del centro de Nueva York, emitió una extensa declaración recordando a los neoyorquinos el derecho al matrimonio igualitario en el estado y describiendo a Pitts Davis como “una vergüenza para el cargo para el que fue elegida”.
“CNY Pride cree firmemente que se justifica una investigación ética completa de la jueza Pitts Davis, incluida una evaluación completa de su conducta e historial desde que asumió el cargo…” afirmó la organización. «Bajo ninguna circunstancia la aplicación justa y equitativa de la ley debe verse socavada por el incumplimiento de su decreto judicial por parte de la jueza Pitts Davis».
Noticias EGF se ha puesto en contacto con Pitts Davis para solicitar comentarios.
