Un juez federal bloqueó temporalmente el miércoles una citación del gran jurado que buscaba los nombres y registros médicos de jóvenes transgénero que han buscado atención de afirmación de género en NYU Langone desde 2020 después de expresar preocupación durante la audiencia del día anterior de que el gobierno estaba tratando de “reunir” a la población transgénero del país.
La jueza de distrito estadounidense Katherine Polk Failia suspendió la citación de mayo de la administración Trump pocas horas antes de que NYU Langone se hubiera visto obligado a entregar al gobierno federal los registros médicos detallados y los nombres de todos los jóvenes transgénero que atiende.
Failia, designada por Obama, dijo que la información buscada era “inusualmente detallada” y sugirió que la citación federal no fue emitida con un propósito legítimo, sino más bien como una “cortina de humo” para su propósito real de “identificar y apuntar” a las personas transgénero mediante la creación de una lista de aquellos que reciben atención de afirmación de género.
“Desde una perspectiva atmosférica, hay algo aquí de que el gobierno está acorralando a todo un grupo de personas” basándose en su identidad, dijo Failia durante una audiencia el 23 de junio. «Hay episodios de esto en nuestra historia, y esos son episodios malos».
La citación, que fue presentada en el Distrito Norte de Texas, está en pausa durante al menos 14 días. Una audiencia el 8 de julio determinará si permanecerá en pausa permanentemente, o al menos mientras el caso continúa desarrollándose.
La Unión de Libertades Civiles de Nueva York, el grupo que representa a los jóvenes trans en su demanda para bloquear la citación, elogió el fallo del juez y calificó los intentos de los federales de obtener los registros de sus clientes como una violación extrema de la privacidad y un claro intento de poner fin a la atención de afirmación de género.
Falia pareció estar de acuerdo en su decisión del miércoles con muchos argumentos planteados por la NYCLU, diciendo que el derecho del individuo transgénero a la privacidad supera los intereses gubernamentales «mal definidos», y que las leyes de privacidad de atención médica de Nueva York protegían a los pacientes de que se entregaran sus registros.
Con base en las amplias declaraciones públicas de la administración Trump que “demonizan” a las personas transgénero y expresan su deseo de frenar la atención de afirmación de género, dijo Fallia, era probable que el gobierno emitiera esta citación penal para un gran jurado (un procedimiento encubierto en secreto y, por lo tanto, ofrece al gobierno más margen de maniobra para hacer lo que dice que necesita) porque los tribunales de todo el país han anulado repetidamente los intentos de los federales de utilizar citaciones civiles para obtener listas de personas transgénero que buscan atención médica.
Juez pregunta por qué el gobierno de Trump realmente quiere una lista de jóvenes transgénero
«No puedo concebir un delito (relevante para) la divulgación de una amplitud tan amplia de información médica de toda una clase de personas durante un período de seis años», dijo Falia al emitir su decisión. “El hecho de atacar a un grupo tan vulnerable es un shock para la conciencia y se eleva al nivel de un contexto oficial atroz”.
Falia dijo el martes que la naturaleza de la citación penal también era extraña, porque no especificaba ningún delito asociado con los registros que se buscaban, lo cual es poco común y también crea una extrema falta de claridad sobre para qué podría usarse la información.
Esto parece una redada de todo un grupo de personas, dijo el juez el martes, y agregó: “Estoy buscando salvaguardias y no tengo ninguna”.
Cuando Failia presionó al fiscal federal adjunto Luke Miller para que adoptara una de esas salvaguardias (si podía o no garantizar que ninguno de los pacientes transgénero o sus padres serían objeto de una investigación criminal), provocó un intercambio extraño.
Primero, Miller dijo que no podía garantizar tal cosa. Luego, después de susurrar rápidamente con su co-abogada, la fiscal federal adjunta Sarah Welch, dio un giro radical y le dijo a Falia que “ningún paciente será procesado”, lo que provocó una expresión de incredulidad del juez.
“No sé si no van a perseguir a los pacientes, que no van a perseguir a los padres, que no van a perseguir a los hospitales”, respondió Failia.
Aunque el gobierno argumentó que Fallia no tenía la autoridad para emitir una orden bloqueando la citación porque fue presentada en Texas, Fallia dijo que estaba de acuerdo con los argumentos de la NYCLU de que tenía derecho a presidir el caso, en parte porque involucraba a jóvenes trans que vivían en Nueva York, en parte porque sería extremadamente difícil para los afectados viajar por todo el país y presentar demandas para bloquear citaciones que violaban su privacidad en cada jurisdicción en la que se presentó una, especialmente porque no estaba claro si había más de estas. Existían subpeaonas.
La audiencia del martes incluyó algunos otros intercambios extraños entre Fallia y Miller, quien ha estado en el trabajo. por menos de un mesla mayor parte de los cuales se centró en la negativa del gobierno a explicar por qué era necesario que el gobierno tuviera el procedimiento del gran jurado y, por lo tanto, la información personal de atención médica de los jóvenes trans de la ciudad.
Miller dijo que no podía proporcionar esa información porque el gobierno no confirma ni niega la existencia de los procedimientos del gran jurado, lo que le llevó a afirmar repetidamente que la audiencia en la que aparecía activamente por una citación que Langone de la Universidad de Nueva York había presentado en el expediente judicial era, técnicamente, toda hipotética.
Cuando Fallia le pidió que reconociera que ambas partes procedían bajo el supuesto de que existía la citación del gran jurado, Miller respondió diciendo que no estaba seguro de eso.
«No sé si estamos procediendo tanto sobre esa suposición como sobre la suposición de que los demandantes han creado una postura extraña que parece un procedimiento de un gran jurado al que el gobierno está respondiendo», dijo Miller.
“Algún día leerás esta transcripción y te darás cuenta de lo ridículo que suena”, dijo Fallia.
