Jueces designados por Trump rechazan el último esfuerzo de la Casa Blanca para obtener registros médicos de jóvenes trans

Un panel de la corte federal de apelaciones compuesto por una mayoría de personas designadas por Trump asestó un revés a los esfuerzos de la Casa Blanca para obtener registros médicos de jóvenes trans en la ciudad de Nueva York el 26 de agosto.

El panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos en Manhattan denegó la solicitud del Departamento de Justicia de suspender una orden de un tribunal inferior que protegía los registros de jóvenes trans de la administración Trump.

Dos de los tres jueces, Richard Sullivan y William J. Nardini, fueron nombrados por Trump durante su primer mandato, mientras que la tercera juez, Alison Nathan, fue nombrada por el presidente Joe Biden.

«Este es un tremendo alivio para las familias de Nueva York que tienen que afrontar el temor de que su información médica privada sea confiscada por un gobierno federal hostil a sus hijos», dijo Chase Strangio, codirector del Proyecto de Derechos LGBTQ y VIH de la ACLU, en una declaración escrita. «Estas citaciones son un esfuerzo injustificado para violar la relación sagrada entre un padre y el médico de su hijo en un esfuerzo transparente por poner fin a la atención médica para los jóvenes transgénero y atacar a las personas transgénero por discriminación. Continuaremos oponiéndonos a este esfuerzo de la administración y siempre defenderemos los derechos de privacidad y autonomía de aquellos que son objeto de discriminación por parte del gobierno».

El último acontecimiento legal se produce tres meses después de que NYU Langone fuera citado por un gran jurado federal en Texas en busca de identidades e información de salud de menores que fueron tratados por disforia de género en el hospital entre enero de 2020 y mayo de 2026. Incluso antes de ese punto, la administración Trump había estado buscando el mismo tipo de información de salud de hospitales de todo el país, al tiempo que impulsaba órdenes ejecutivas en un intento por obligar a los proveedores a ceder a las demandas de la administración de dejar de proporcionar información de afirmación de género. atención a menores.

En junio, la Unión Estadounidense de Libertades Civiles, la Unión de Libertades Civiles de Nueva York y Lambda Legal se unieron para presentar una demanda en nombre de tres familias con jóvenes trans y dos adultos trans que eran menores de edad dentro del período 2020-2026 objetivo de la administración Trump.

Posteriormente, un juez de distrito concedió sus solicitudes para una orden judicial preliminar, que restringió al Departamento de Justicia de la administración Trump obtener su información de salud a través de citaciones dirigidas a NYU Langone, Mount Sinai y otros proveedores. Los demandantes han sostenido que los esfuerzos del Departamento de Justicia para obtener la información violan sus derechos de la Cuarta Enmienda contra búsquedas e incautaciones irrazonables y los derechos de la Quinta Enmienda a la privacidad de la información.

«La orden de hoy del tribunal de apelaciones preserva la orden del tribunal de distrito que prohíbe al gobierno buscar las identidades e información de salud sensible de jóvenes transgénero y sus familias que buscaron atención en la ciudad de Nueva York», dijo Omar González-Pagán, abogado principal y estratega de atención médica de Lambda Legal, en una declaración escrita. «El gobierno no puede utilizar el sistema legal y el uso de citaciones como arma, ya sea a través de un gran jurado o de otra manera, para recopilar la información médica más privada de los jóvenes transgénero y sus familias, en violación del derecho a la privacidad garantizado por nuestra Constitución. Cada familia debería poder tomar decisiones de atención médica sin temor a interferencias o exposición política. Si bien esta lucha está lejos de terminar, estamos agradecidos por la decisión de hoy y continuaremos luchando por los derechos y la privacidad de las personas transgénero y sus familias».

La última noticia llega pocos días después de que un panel de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos, con sede en San Francisco, votado 2-1 revertir una decisión que bloquea la citación del DOJ a QueerDocLLP, un sitio web que proporciona referencias para atención de afirmación de género, en un intento de obtener información sobre sus clientes.