En una conferencia de prensa fuera del Stonewall Inn el viernes, funcionarios electos, abogados y defensores de inmigrantes y LGBTQ se reunieron para exigir la liberación inmediata de Andry Hernández Romero, un solicitante de asilo venezolano que fue deportado por la administración Trump a una prisión notoria en El Salvador, a pesar de no tener un historial penal.
Los partidarios y los transeúntes se acurrucaron para escuchar una actualización del equipo legal de Hernández Romero, que afirmó que no han podido contactarlo desde su detención en Texas, cuando pensó que sería devuelto a Venezuela.
«Es muy, muy sorprendente pensar que, durante 55 días, una buscadora de asilo que tuvo un caso pendiente en el Tribunal de Inmigración de los Estados Unidos, literalmente ha desaparecido», dijo Margaret Cargioli, abogado de política y defensa en el Centro de Derecho de los Inmigrantes Defensores y el asesor de Hernández Romero.
Hernández Romero, un maquillador de 31 años, huyó de Venezuela después de enfrentar la persecución por su identidad LGBTQ y creencias políticas. Hernández Romero tuvo un caso de asilo en curso y ya había establecido un «temor creíble» durante su primera entrevista con funcionarios federales. Estaba dispuesto a comparecer ante el tribunal cuando fue detenido inesperadamente por funcionarios de ICE y deportado a El Salvador en función de las acusaciones que sus tatuajes de la corona indicaron que era parte de la pandilla Tren de Aragua, afirma que su familia y su equipo legal han refutado.
«Como abogados de inmigración, estamos luchando para mantener vivo su caso en el Tribunal de Inmigración de los Estados Unidos», dijo Cargioli. «Porque se le negó el debido proceso y tiene derecho a buscar asilo en los Estados Unidos».
Hernández Romero es uno de los más de 200 hombres deportados a Cecot, la prisión salvadora Supermax también conocida como el Centro de confinamiento del terrorismo, bajo una ley de guerra raramente invocada, la Ley de Enemigos Alien Alien, como parte de la reproducción de la administración de la administración Trump. Una investigación de 60 minutos no pudo encontrar antecedentes penales para el 75% de los hombres deportados. La mayoría de los que sí tenían antecedentes penales, informaron, eran por delitos no violentos como robo, robo en tiendas y allanamiento, con solo una docena de crímenes graves.
Dan Galindo, abogado de la ACLU y abogado del caso de Hernández Romero, discutió que dos batallas legales fueron presentadas por la ACLU contra la administración Trump. El primero desafía el uso de la administración de la Ley de Enemigos Alien, mientras que la segunda, Galindo explicó, exige el regreso de Hernández Romero y otros por el confinamiento en El Salvador.
«En todos los casos, el argumento básico es el mismo», dijo Galindo. «El presidente no tiene el poder de declarar una invasión, usar un poder de guerra en paz y usar un poder que nunca antes se había utilizado de esta manera en la historia de este país».
Muchos políticos y defensores de la inmigración están preocupados por la invocación de la ley durante el tiempo de paz y sus implicaciones para el debido proceso.
«El hecho de que nuestro país envíe a las personas que tienen derecho a estar en los EE. UU. Debido a su búsqueda de asilo es realmente uno de los escenarios más sombríos y más escandalosos que creo que cualquiera de nosotros podría imaginar», dijo a Noticias EGF, senador gay estatal Brad-Sigal de Manhattan. «Podría ser cualquiera de nosotros, si lo piensas. Y eso es, creo, lo que es tan sorprendente, es que tenemos que actuar conscientemente que el debido proceso no es solo para nosotros, es para todos. Y cuando se le atribuye y se mueve a través de acciones como ha ocurrido para Andry, ¿quién es el siguiente?»
En marzo, la deportación accidental de Kilmar Abrégo Gargia a Cecot debido a un error administrativo llamó la atención generalizada. Desde entonces, la Corte Suprema dictaminó que, si bien la administración puede usar la Ley de Enemigos Alien para deportar a los migrantes venezolanos acusados de afiliación de pandillas, todavía se requiere que siga el debido proceso dándoles su tiempo en la corte.
Ante este último obstáculo, el 9 de mayo, el subdirector de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller, anunció que la administración estaba considerando suspender el hábeas corpus, el derecho constitucional de cualquier individuo a impugnar su detención en la corte. La suspensión del hábeas corpus solo está permitida bajo la constitución en tiempos de rebelión o invasión, pero si tiene éxito, teóricamente permitiría al gobierno evitar el derecho de los inmigrantes de impugnar su detención en la corte antes de ser deportado.
Los defensores de la inmigración y los políticos en la conferencia de prensa también criticaron las deportaciones por su falta de transparencia.
«El gobierno actuó como secuestrador», dijo el miembro del congreso Jerrold Nadler de Manhattan. «No hay otra forma de decirlo. El gobierno de los Estados Unidos secuestró a este hombre y lo envió a un Gulag en El Salvador».
Cecot, donde se está reteniendo Hernández Romero, ha prestado alarma entre los grupos de derechos humanos y es infame por sus condiciones extremas, hacinamiento y falta de derechos de visitación.
«Una de las mayores formas de tortura que impone Cecot es separar a las personas de sus seres queridos, sin visitas, sin contacto y sin comunicación», dijo Cargioli. «Andry no ha sido escuchado durante 55 días, no por su abogado, familia o amigos».
Cargioli explicó que el Departamento de Seguridad Nacional ha rechazado su solicitud de permitir que Hernández Romero asistiera a su audiencia judicial virtualmente, algo que ella dijo que es una práctica generalizada en los Estados Unidos, y no ha brindado información ni asistencia para contactarlo.
«Le pedimos al Departamento de Seguridad Nacional que nos conectara o proporcione información sobre cómo conectarse», dijo Cargioli. «Nos dijeron que no proporcionarán ninguna información sobre comunicarse con nuestro cliente».
También llamó la atención sobre la reciente moción del Departamento de Seguridad Nacional para descartar el caso de asilo de Hernández Romero en su ausencia. Ella dijo que esperan recibir una decisión el 30 de marzo.
Otros oradores en la conferencia enfatizaron que el tema del debido proceso en el caso de Hernández Romero se cruzó con preocupaciones más amplias para los grupos marginados, así como ataques contra la libertad de expresión y las ciudades santuario como Nueva York.
«Nadie dice que si cometió un delito, no debe ser considerado responsable», dijo Tony Simone, el asamblea gay Tony Simone. «Pero de repente han ampliado la definición de lo que es un delito. Si no está de acuerdo con ellos, es un crimen. Si protesta contra una guerra con la que no está de acuerdo, es un crimen».
Los oradores enfatizaron la importancia de dos piezas de la próxima legislación estatal para asegurar las protecciones para los inmigrantes: la Ley de Nueva York para todos, que prohibiría a las agencias estatales y locales en Nueva York coludir con hielo; y la Ley de Acceso a la Representación, que proporcionaría fondos y establecería el derecho a los asesores legales de los no ciudadanos en los procedimientos de la corte de inmigración.
«A pesar de las acciones del gobierno federal, hoy estamos aquí para llamar a la ciudad de Nueva York que siga siendo ese faro de esperanza para aquellos que buscan una vida mejor, y siempre sigan siendo un lugar seguro para la comunidad LGBTQ», dijo Hoylman-Sigal.
Como orador final en el evento, Vladimir Tlali de la Coalición de Inmigración de Nueva York destacó las apuestas de este caso.
«Nuestra pelea no es solo para la protección legal», dijo. «Es por el derecho de vivir libremente, amar libremente, vivir sin miedo. Nuestra comunidad está aquí, unida hoy. Y deje que esta concentración sea una declaración: no nos dividiremos. Juntos, nos aseguraremos de que todos los inmigrantes y buscadores de asilo, cada persona LGBTQ y cada persona de color sepan que tienen un hogar aquí en la ciudad de Nueva York».
