Un tribunal de apelaciones de Brooklyn La semana pasada descubrió que la ciudad y el FDNY eran responsables de un accidente de ambulancia en el que se dio a la fuga en 2016, que descarriló la vida de un ciclista trans que quedó con lesiones debilitantes.
División de Apelaciones, Segundo Departamento Judicial anuló la decisión de un tribunal inferior de 2024 desestimar el caso, incluso después de que un jurado determinó por unanimidad que la ambulancia de la ciudad era responsable del accidente.
Aeliana Boyer, de 34 años, estaba andando en bicicleta a través de un semáforo en verde en la intersección de las calles Bond y Union en Gowanus cuando una ambulancia chocó con ella y se alejó. Boyer dijo que el accidente la dejó con una conmoción cerebral, ligamentos desgarrados en las rodillas, daño y dolor crónico a los nervios y lesiones en la columna y el hombro que requirieron cirugía, entre otras dolencias.
las lesiones según se informa la dejó sin poder trabajar durante varios años y la sumió en una crisis financiera.
Boyer demandó a la ciudad de Nueva York y al Departamento de Bomberos, pero la ciudad respondió negando que el vehículo que la atropelló fuera operado por ellos. La cuestión sobre si la ciudad era responsable procedió a juicio ante un jurado, que determinó por unanimidad que la ambulancia del FDNY estuvo involucrada en el accidente basándose en datos del GPS y que los acusados eran responsables de los daños de Boyer.
Pero el juez de la Corte Suprema del condado de Kings, Richard Montelione, posteriormente anuló el veredicto del jurado y dictaminó que Boyer no había cumplido con la carga de demostrar que se trataba de una ambulancia de la ciudad, desestimando el caso.
Montelione concluyó que “no hay duda alguna” de que Boyer chocó con una ambulancia, pero se centró en varias discrepancias leves en el testimonio de Boyer. Boyer testificó que parecía que la ambulancia que la atropelló tenía dos tripulantes femeninos, pero el equipo de la ambulancia que fue rastreado por GPS hasta el incidente era un hombre. Montelione también señaló el hecho de que, al ser interrogada, Boyer dijo que no recordaba claramente la insignia del FDNY, abriendo la posibilidad de que pudiera haber sido una ambulancia privada.
El panel del tribunal de apelaciones restableció el veredicto del jurado, citando la evidencia del GPS que colocó una ambulancia del FDNY en el lugar del accidente momentos después de que ocurrió.
«(Boyer) tiene derecho a la presunción de que el jurado dio crédito a su testimonio, así como al de otro testigo que identificó la ambulancia roja y blanca como una ambulancia del FDNY, a pesar de la discrepancia en la descripción del demandante del conductor y el pasajero de la ambulancia», escribió el tribunal de apelaciones.
Un portavoz del Departamento Legal de la ciudad se negó a comentar sobre la decisión.
boyero dijo al periódico Daily News Después del accidente, los servicios de emergencia la maltrataron debido a su identidad de género. A raíz de la decisión de Montelione, algunos de los partidarios de Boyer también sugirieron que la decisión judicial estaba parcializada porque el juez, que es abiertamente gay, se había centrado en el hecho de que Boyer había identificado incorrectamente el género de los trabajadores de EMS.
Para Boyer, que todavía está luchando con los gastos básicos de vida y la terapia por cuestiones relacionadas con el evento, su caso continuará mientras busca una indemnización por daños y perjuicios. Después de la decisión de la apelación el 1 de julio, un partidario escribió en una página de GoFundMe que apoyaba a Boyer que daba su “más sincero agradecimiento” a todos los que la habían ayudado en el caso, que duró más de una década.
«Desafortunadamente, la lucha no ha terminado del todo. Ganar el juicio por responsabilidad ahora le otorga el derecho de demandar a la ciudad por daños y perjuicios. Ahora se está preparando para su próximo juicio con la ciudad», escribió Jacqueline Mary.
