Más de $ 6 millones en fondos federales para nueve organizaciones sin fines de lucro que atienden a personas LGBTQ e individuos que viven con el VIH, incluido el Centro Comunitario LGBT de Nueva York, han sido reinstaladas por ahora después de que Lambda Legal encabezó una demanda dirigida a tres de las órdenes ejecutivas del presidente.
The case of San Francisco AIDS Foundation v. Trump originated in February when the nine organizations, represented by Lambda Legal, filed the federal lawsuit challenging three executive orders signed early in President Donald Trump’s term: “Defending Women from Gender Ideology Extremism and Restoring Biological Truth to the Federal Government,” “Ending Radical and Wasteful Government DEI Programs and Preferencing,” and “Ending Illegal Discrimination and Restoring Merit-Based Oportunidad.»
A principios de junio, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California otorgó una orden judicial preliminar contra varias disposiciones de las tres órdenes ejecutivas.
Después de las órdenes ejecutivas, las agencias federales dijeron a las organizaciones sin fines de lucro que los fondos se reducirían en organizaciones que atienden a personas transgénero o que llevan a cabo un trabajo «relacionado con la equidad», dijo Lambda Legal cuándo se presentó la demanda por primera vez.
Lambda Legal anunció el 15 de julio que los $ 6.2 millones en fondos habían sido restaurados. Ahora, las organizaciones involucradas en la demanda, incluido el Centro LGBT de Nueva York, podrán continuar operando con los fondos federales. Otras organizaciones involucradas en la demanda incluyen el Centro Comunitario Bradbury-Sullivan en Pennsylvania, Baltimore Safe Haven en Maryland, Forge en Wisconsin y Prisma Community Care en Arizona.
La victoria es solo temporal a medida que continúa el caso. Pero Lambda Legal es, al menos por ahora, dar la bienvenida a la restauración de fondos.
«Hemos confirmado que nuestros demandantes, las organizaciones LGBTQ+ que brindan servicios críticos a sus comunidades, han visto su financiamiento amenazado restaurado», dijo José Abrigo, abogado senior y director de proyectos de VIH en Lambda Legal, en una declaración escrita. «Cuando peleamos, ganamos. Sabemos que la batalla está lejos de terminar y habrá contratiempos en el camino, pero la causa es demasiado importante y la necesidad demasiado grande, para que nos desanimemos».
La demanda inicial se presentó en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California y argumentó que las órdenes ejecutivas violan la libertad de expresión bajo la Primera Enmienda, así como la cláusula de debido proceso de la Quinta Enmienda y la cláusula de igualdad de protección de la 14a enmienda. La demanda acusó además a la administración Trump de violar la Ley de Procedimientos Administrativos.
