Derechos LGBTQ: ¿Cuál es la posición de Harris y Trump?

Las encuestas muestran que los derechos LGBTQ probablemente serán un factor en la elección de la mayoría de los estadounidenses para presidente este noviembre, cuando elijan entre el ex presidente republicano Donald Trump y la vicepresidenta Kamala Harris, una demócrata.

Una encuesta de marzo de 2024 realizada por la encuestadora independiente PRRI encontró que el 68% de los votantes tomarán en consideración los derechos LGBTQ en las urnas. Un 30% afirmó que votaría sólo por un candidato que compartiera sus puntos de vista sobre el tema.

No es coincidencia, entonces, que las cuestiones de derechos LGBTQ ocupen un lugar destacado en las plataformas del partido.

Las promesas electorales del Partido Republicano incluyen recortar los fondos federales existentes para la atención que afirma el género y restringir la participación de los estudiantes transgénero en los deportes. Mientras tanto, la plataforma del Partido Demócrata propone prohibir la discriminación contra las personas LGBTQ, incluida la aprobación de la Ley de Igualdad, que prohibiría la discriminación basada en la orientación sexual y la identidad de género en la vivienda, la atención médica y los alojamientos públicos.

Como jurista que ha escrito extensamente sobre la historia de los derechos LGBTQ, he visto que la indicación más clara de cómo actuará un político una vez en el cargo no es lo que promete en la campaña electoral. Más bien, es lo que han hecho en el pasado.

Examinemos sus registros.

Trump restringió algunos derechos LGBTQ

Trump y su compañero de fórmula, el senador estadounidense JD Vance de Ohio, son relativamente nuevos en la política, por lo que sus antecedentes en cuestiones de derechos LGBTQ son escasos.

Trump promulgó dos políticas que restringen los derechos LGBTQ al comienzo de su único mandato. El primero fue su orden ejecutiva de 2017 para promover la libertad de expresión y la libertad religiosa, que reforzó que la ley federal debe respetar las objeciones de conciencia para cumplir con la Primera Enmienda. Esta orden puso en peligro indirectamente los derechos LGBTQ porque muchas batallas por los derechos LGBTQ se libran sobre si las empresas cristianas conservadoras infringen las leyes contra la discriminación cuando se niegan a atender a parejas del mismo sexo.

Unos meses más tarde, Trump prohibió a las personas transgénero servir en las fuerzas armadas de Estados Unidos. Finalmente revocó la directiva, implementando en su lugar una nueva política que permitía a los soldados transgénero existentes permanecer en el ejército, pero prohibía alistarse a nuevos reclutas transgénero.

‘);

Vance se ha opuesto a los derechos trans

Vance, senador por un solo mandato, ha acumulado un historial de intentos de hacer retroceder los derechos de los estadounidenses transgénero durante su corto tiempo en el cargo público.

Entre 2023 y 2024, Vance presentó o patrocinó cinco proyectos de ley que se oponen a los derechos trans. Uno busca restringir la atención de menores que afirma el género imponiendo sanciones penales a los médicos que realizan dichas cirugías; otro pretende hacer lo mismo exponiendo a los médicos a responsabilidad civil por recetar hormonas de afirmación de género o realizar cirugías.

Otro proyecto de ley de Vance ampliaría la capacidad de los trabajadores de la salud para hacer objeciones de conciencia a los derechos de las personas transgénero. Una más enmendaría el Título IX, que prohíbe la discriminación basada en el sexo en la educación, para limitar la participación de los estudiantes transgénero en los deportes.

Vance también ha intentado aprobar una legislación que impediría que el Departamento de Estado emita pasaportes con una designación de género “X” no especificada, una política que se lanzó en 2021. Los pasaportes de género neutro permiten a las personas transgénero, intersexuales y no binarias llevar documentos de identidad que reflejen su identidad de género y evitar lo que pueden ser problemas importantes al pasar por la seguridad del aeropuerto con identificaciones erróneas.

El Congreso no ha votado sobre ninguna de estas propuestas.

Una ‘prioridad legislativa’ para Harris

Harris y su candidato a vicepresidente, el gobernador de Minnesota Tim Walz, han hecho de los derechos LGBTQ una prioridad legislativa a lo largo de sus largas carreras políticas.

Harris asumió inicialmente el cargo público en 2003 como fiscal de distrito de San Francisco. En ese cargo, estableció una unidad de delitos de odio que procesaba la violencia contra los jóvenes LGBTQ en las escuelas. También capacitó a fiscales de todo el país para contrarrestar las defensas de “pánico gay” y “pánico trans” en los tribunales, que es cuando los abogados intentan justificar la violencia como una reacción basada en el miedo a la orientación sexual o identidad de género de la víctima.

Harris fue elegido fiscal general de California en 2011 y se negó a defender la prohibición estatal del matrimonio entre personas del mismo sexo cuando sus oponentes cuestionaron la constitucionalidad de la ley ante la Corte Suprema de Estados Unidos. También se unió a los escritos amicus curiae que apoyaban el acceso a los baños para personas transgénero después de que Carolina del Norte prohibiera a las personas transgénero usar baños que no coincidieran con el género en su identificación.

LGTBQ

Harris, sin embargo, no defendió inequívocamente los derechos LGBTQ. En 2015, se opuso a la solicitud de dos presos de una cirugía urgente de confirmación de género. Desde entonces, ha pedido una «mejor comprensión» de las necesidades de salud de las personas transgénero.

Como senadora estadounidense de 2017 a 2021, Harris patrocinó proyectos de ley que proponían abordar mejor distintas cuestiones LGBTQ en la atención médica y el sistema de justicia penal. También patrocinó cinco proyectos de ley del Senado para prohibir la discriminación basada en la orientación sexual y la identidad de género en el empleo, la vivienda y los alojamientos públicos. Otros proyectos de ley que patrocinó se centraron en los jóvenes LGBTQ, con el objetivo de prohibir la discriminación en los programas de bienestar infantil y prohibir que los fondos federales apoyen la llamada terapia de conversión de adolescentes LGBTQ.

El Senado no votó sobre ninguno de estos proyectos de ley.

Como vicepresidente, Harris ha sido parte de lo que sus defensores describen como la administración más pro-LGBTQ en la historia de Estados Unidos.

Desde 2021, el presidente Joe Biden ha emitido múltiples órdenes ejecutivas para combatir la discriminación contra la comunidad LGBTQ, incluida la eliminación de las restricciones de la era Trump al servicio militar transgénero. Biden también promulgó la Ley de Respeto al Matrimonio, que cambió la definición federal de matrimonio de “un hombre y una mujer” a “dos individuos”. El estatuto garantiza que el gobierno federal seguirá reconociendo las uniones entre personas del mismo sexo si la Corte Suprema alguna vez revocara su decisión de legalizar el matrimonio igualitario.

Walz: aliado en la Cámara de Representantes

La elección de Harris para la vicepresidencia tiene un historial igualmente extenso de respaldo a los derechos LGBTQ.

Como representante de Estados Unidos de 2007 a 2019, Walz apoyó los esfuerzos para otorgar beneficios federales a parejas del mismo sexo antes de que el matrimonio igualitario se convirtiera en ley federal. También copatrocinó muchas de las versiones de la Cámara de los mismos proyectos de ley que Harris.

LGTBQ

Como gobernador de Minnesota, Walz ha emitido varias órdenes ejecutivas que promueven la inclusión y la equidad LGBTQ y ha prohibido la terapia de conversión para menores. También declaró a Minnesota como un “estado de refugio trans” que no aplicará leyes que interfieran con el acceso de los niños a cuidados que afirmen su género.

Registros marcadamente diferentes

De ser elegido, Trump ha prometido recortar los fondos federales para las escuelas públicas que “impulsan… la ideología de género” y “mantienen a los hombres fuera de los deportes femeninos”. Harris se compromete a «defender la libertad de amar a quien amas abiertamente y con orgullo».

Cuando los ciudadanos acudan a las urnas en noviembre, pueden estar seguros de que, al menos en este tema, los candidatos dicen lo que dicen.


Marie-Amélie George es profesor asociado de derecho en la Universidad Wake Forest.