El ayuntamiento del 14 de agosto aprobó abrumadoramente múltiples proyectos de ley destinados a reforzar la capacitación y la transparencia en torno a la atención médica para personas transgénero y la comunidad LGBTQ más amplia, pero más de media docena de legisladores votaron en contra de las medidas, incluido un republicano gay que es miembro de LGBTQia+ Caucus.
Los legisladores de la ciudad votaron 37-7 a favor de Int. 1056, que requiere que los médicos y las enfermeras que trabajan para el Departamento de Salud e Higiene Mental y que trabajan en las escuelas públicas en la Oficina de Salud Escolar Completar la capacitación de competencias anualmente con respecto a las preocupaciones de salud relacionadas con la orientación sexual, la identidad de género, la expresión de género y las características sexuales. La legislación fue llevada por el concejal de Brooklyn, Crystal Hudson, miembro del LGBTQIA+ Caucus y anteriormente se desempeñó como presidente.
Hudson dijo que el proyecto de ley surgió en respuesta a las preocupaciones de que el personal escolar no estaba familiarizado con los nuevos desarrollos que enfrentan la atención médica LGBTQ.
«A pesar de atender a 915,000 niños, el sistema de escuelas públicas de nuestra ciudad actualmente no tiene ningún requisito para garantizar que el personal médico, como las enfermeras escolares o los médicos, tenga capacitación en las necesidades únicas de LGBTQIA+ personas», dijo Hudson durante la reunión establecida del 14 de agosto del consejo. «Cuando las personas jóvenes queer tienen acceso a profesionales de la salud que entienden y afirman sus identidades, es menos probable que experimenten desafíos graves de salud mental y tienen más probabilidades de recibir atención que satisfaga sus necesidades».
Los legisladores también votaron 37-7 para aprobar int. 0628, que fue llevado por el abogado público Jumaane Williams y requeriría que el Departamento de Salud de la Ciudad diseñara letreros que describan los derechos de los pacientes transgénero. Los signos presentarían información sobre el derecho de un individuo a ser referido por su «nombre preferido, título, género y pronombre», y la legislación requeriría que la ciudad trabaje con los hospitales para identificar los servicios ofrecidos para satisfacer las necesidades de las personas trans, incluida la atención de afirmación de género. Se requeriría que el Departamento de Salud de la Ciudad brinde orientación para alentar a los hospitales a publicar la información en una ubicación conspicua.
Mientras que más de tres docenas de legisladores votaron a favor de esos proyectos de ley, un grupo de siete miembros del consejo se opusieron a ambos: David Carr, un miembro gay del LGBTQIA+ Caucus, y Frank Morano, ambos de Staten Island; Kristy Marmorato del Bronx; Joann Ariola, Robert Holden y Vickie Paladino de Queens; e Inna Vernikov de Brooklyn.
Otros proyectos de ley aprobados el mismo día incluidos int. 0629, que requeriría que el Departamento de Salud de la Ciudad informe sobre la capacitación proporcionada por los hospitales con respecto a la atención médica para personas transgénero. Morano fue el único legislador que votó en contra de ese proyecto de ley, que también fue llevado por Williams. El defensor público puede proponer una legislación, pero no puede votar.
Noticias EGF contactó a todos los legisladores que votaron en contra de esos proyectos de ley, pero ninguno de ellos respondió a correos electrónicos o llamadas telefónicas en busca de comentarios en fecha límite el 22 de agosto.
Mientras los legisladores de la ciudad se prepararon para votar sobre los proyectos de ley, Williams agradeció a los miembros de su equipo, incluido Kim Watson Benjamin, su LGBTQ y el coordinador de salud, por alentarlo a ir más allá de su zona de confort en tales temas. Williams, un ex concejal de Brooklyn cuyos puntos de vista sobre el aborto y el matrimonio entre personas del mismo sexo han evolucionado en el transcurso de su carrera política, se ha convertido en un fuerte defensor de los derechos del aborto, la igualdad matrimonial y los derechos LGBTQ en general.
«Quiero asegurarme de que siempre señale mi propio viaje para dar permiso a las personas para unirse al viaje para asegurarnos de que estamos incluidos a todos», dijo Williams durante los comentarios en la cámara el 14 de agosto. «Como un hombre negro y un hombre de ascendencia caribeña, como persona de fe, hace 10 años, probablemente no hubiera sido el único patrocinador de esta legislación, pero estoy orgulloso …»
Williams es uno de los políticos más visibles en manifestaciones en apoyo de los derechos transgénero, incluso a principios de este año, cuando se reunió en el Hospital Tisch de NYU Langone para condenar al hospital después de los informes de que estaba derribando la orden ejecutiva de la administración Trump dirigida a la atención de género para los jóvenes.
En una declaración escrita después de la aprobación de ambos proyectos de ley, Williams reconoció el ascenso más amplio de la transfobia en los últimos años y criticó a los legisladores de derecha y a la administración Trump por atacar los derechos de los estadounidenses trans.
«Si bien los medios de comunicación y los legisladores conservadores niegan el derecho de la comunidad transgénero a servir, jugar, incluso a existir, a acceder a la atención médica que afirma el género en todo el país, los neoyorquinos trans enfrentan obstáculos prevenibles para la atención médica básica y equitativa de todo tipo», dijo Williams. «La comunidad trans merece un acceso equitativo a los servicios de salud y para poder recibir ese tratamiento sin temor a la discriminación o la carga de la educación y la explicación de los problemas de género a sus proveedores de atención médica. Mientras luchamos contra la intolerancia del gobierno federal contra los estadounidenses de TGNCNB, tenemos una obligación de hacer lo que podemos aquí en el hogar de la calidad de los que se encuentran en las que se protagonizan los implicados de los implicados de los implícitos y explicamos.
La aprobación de los tres proyectos de ley provocó elogios del concejal de Manhattan, Erik Bottcher, quien copresidió el LGBTQIA+ Caucus.
«Con la aprobación de estos proyectos de ley, la ciudad de Nueva York lo está dejando en claro: cada LGBTQIA+ New Yorker merece dignidad, equidad y seguridad, exactamente como son», dijo Bottcher a Noticias EGF. «Desde nuestros hospitales hasta nuestras escuelas, nos aseguramos de que nuestros hermanos trans obtengan la atención y el apoyo afirmativos que necesitan».
Cuando Noticias EGF le preguntó si el alcalde apoya los tres proyectos de ley, un portavoz del Ayuntamiento no indicó directamente su aprobación u oposición a ellos.
«El alcalde Adams lo ha dejado en claro: en la ciudad de Nueva York, siempre defenderemos los derechos y la salud de la comunidad LGBTQ+», dijo el portavoz. «Es por eso que nuestra administración firmó una orden ejecutiva histórica para proteger el acceso a la atención que afirma el género en la ciudad de Nueva York, invirtió nuevos fondos para mejorar los servicios de atención médica LGBTQ+, y ampliar el apoyo crítico para los jóvenes LGBTQ+. Mientras que algunos estados y ciudades trataron de restringir estos servicios, los que los ‘cambian’ se propusieron ya están en la práctica en nuestro departamento de salud y higiene mental, siempre protegemos a estos solteros. Yorkers «.
Muchos de los legisladores que se opusieron a los proyectos de ley tienen un registro de votar contra los artículos relacionados con LGBTQ en el pasado. Incluso Carr, un hombre gay, votó en contra de una resolución el 30 de junio, el día después del domingo del orgullo, pidiendo a la legislatura estatal que «Proporcione los fondos necesarios para garantizar que los servicios de proveedores de hospitales y de atención médica para la atención que afirman el género sigan siendo accesibles para todas las personas en la ciudad de Nueva York». Otros votos «no» sobre esa resolución incluyeron a Holden, Marmorato, Morano, Paladino y Vernikov, las mismas personas que rechazaron int. 1056 e int. 0628.
En abril, se desarrolló un giro similar de los eventos cuando los legisladores de la ciudad aprobaron un paquete separado de proyectos de ley destinados a proteger la atención que afirma el género en los cinco distritos, pero varias de esas legislación provocaron votos «no» de Ariola, Holden, Paladino, Marmorato y Vernikov. Carr estaba ausente para esos votos.
